اسلام آباد:
چونکہ حکومت توہین عدالت کے قانون کو تبدیل کرنے کے لئے اپنی آستینوں کو بڑھا رہی ہے ، سپریم کورٹ نے پہلے ہی واضح طور پر واضح کردیا ہے کہ وہ اس طرح کے مقدمات اٹھانے کے لئے اپنے دائرہ اختیار میں سمجھوتہ نہیں کرے گا۔ اگر حکومت مجوزہ قانون کو منظور کرنے میں کامیاب ہوجاتی ہے۔
دلچسپ بات یہ ہے کہ ، سپریم کورٹ نے اس موضوع کو تفصیل سے چھو لیا ، اس سے کچھ دن قبل جب اس نے 3 جولائی کو سابق وزیر اعظم یوسف رضا گلانی کے توہین مقدمے میں اپنا تفصیلی فیصلہ جاری کیا تھا۔
"اس آئین میں ریاست کے مختلف اعضاء اور حکام کے مابین اختیارات کی تقسیم کے لئے ایک اسکیم موجود ہے ، اور اعلی عدلیہ کو ، اگرچہ سابقہ تمام حکام کو اپنے دائرہ اختیار میں شامل کرنے کا نازک فرض مختص کیا جاتا ہے جب بھی سابقہ کو مداخلت کے لئے اختیارات میں سرمایہ کاری کرکے ان کے دائرہ اختیار میں شامل کیا جاتا ہے۔ کوئی بھی شخص اپنے حلال اتھارٹی سے تجاوز کرتا ہے ، "تفصیلی فیصلے نے کہا۔
وزیر اعظم راجہ پرویز اشرف کی کابینہ ، جس کا مستقبل بھی اسی وجہ سے توازن میں لٹکا ہوا ہے جس کی وجہ سے اس کے پیش رو کی نااہلی کا سبب بنی تھی ، نے حال ہی میں مسودے کے مسودے کو منظوری دے دی اور اسے پارلیمنٹ میں بھیج دیا کہ وہ عدلیہ کے اختیارات کو عدالت سے متعلقہ عدالتوں سے متعلق ہے۔ .
سپریم کورٹ کے فیصلے میں یہ بیان کیا گیا ہے کہ وہ اپنے جائزے کے دائرہ اختیار پر سمجھوتہ نہیں کرے گا ، کیونکہ اعلی عدالتوں کے جج "آئین کے تحفظ ، حفاظت اور دفاع" کے لئے ایک بہت ہی حلف رکھتے ہیں۔
اس فیصلے میں کہا گیا ہے کہ "آخر کار ، اگر ملک کے اعلی ترین ایگزیکٹو کے ذریعہ ملک کی اعلی عدالت کے احکامات یا ہدایات کا انکار کیا گیا ہے تو پھر ملک میں موجود دیگر افراد بھی اس مثال کے خاتمے یا انتظامیہ کے فالج کا باعث بننے کی مثال پر عمل کرنے کا لالچ محسوس کرسکتے ہیں۔ انصاف کے علاوہ ایک ایسا ماحول پیدا کرنے کے علاوہ جس میں عدالتی اتھارٹی اور فیصلوں پر ہنسنے اور طنز کیا جاتا ہے۔
اس فیصلے میں یہ بھی مثال کے طور پر پیش کیا گیا جب صدر آصف علی زرداری کو اس وقت کے سینیٹ کے چیئرمین نے 1999 میں حلف کے انتظام سے انکار کیا تھا ، لیکن عدالتوں نے چیئرمین کے فیصلے کو زیر کیا اور زرداری کو ریلیف فراہم کرنے کے لئے مداخلت کی۔
اس فیصلے میں این آر او کے مقدمات کا بھی تذکرہ کیا گیا ہے ، ان میں یہ بھی کہا گیا ہے کہ پارلیمنٹ نے آرڈیننس کی توثیق کرنے کا کوئی فیصلہ نہیں لینے کے بعد عدالتوں کے ذریعہ ان کو اٹھایا گیا تھا اور حتمی فیصلہ کرنے کے لئے اسے عدالت میں چھوڑ دیا تھا۔ تفصیلی فیصلے نے پارلیمنٹ کے لئے بھی اپنے احترام کا اظہار کیا۔ ملک کے اعلی جج نے اس فیصلے کو تصنیف کیا ، جس میں ان حالات کی وضاحت کی گئی ہے جن کے تحت ملک کے چیف ایگزیکٹو پر مقدمہ چلایا گیا ، سزا سنائی گئی اور اسے نااہل کردیا گیا۔
چیف جسٹس افطیخار محمد چوہدری نے قومی مفاہمت کے آرڈیننس (این آر او) کیس میں عدالت کے جمہوریت اور قانون کی حکمرانی کے لئے احترام کا خلاصہ کیا: "اس عدالت نے اس طرح کے تمام آرڈیننسز ، بشمول این آر او ، 2007 سمیت توثیق کے مقصد کے لئے پارلیمنٹ کو یا کسی اور طرح کا حوالہ دیا۔ عدالت کا یہ ایکٹ مقننہ کے لئے اس کے احترام کو ظاہر کرتا ہے کیونکہ عدالت ان آرڈیننس کی تقدیر کا تعین کرنے کے بجائے خود ہی پارلیمنٹ یا متعلقہ صوبائی اسمبلی کے ذریعہ اس کا فیصلہ کرنے کا فیصلہ کرلیتی ہے۔
ایکسپریس ٹریبون ، 8 جولائی ، 2012 میں شائع ہوا۔
