نوآبادیاتی دور کے بعد سے بغاوت کا قانون برصغیر کا شکار ہے
اسلام آباد:
ہر کوئی نہیں جانتا ہے کہ بیرسٹر محمد علی جناح ، جو بعد میں پاکستان کے بانی بن گئے ، بال گنگدھر تلک کے دفاعی وکیل تھے - قومی اسٹیج پر مہاتما گاندھی کے ظہور سے قبل نوآبادیاتی ہندوستان کے سب سے نمایاں رہنماؤں میں سے ایک۔ کیس اور 1916 میں اسے برطانوی حکومت کے خلاف فتح حاصل کی۔
تلک کو کئی بار بغاوت کی شق کے تحت اپنی تحریروں کے ذریعے عوام کو بھڑکانے پر مقدمہ چلایا گیا۔
ایک برطانوی صحافی ، سر اگنیٹیئس ویلنٹائن چیرول ، جنہوں نے جوش و خروش سے برطانوی سلطنت کا دفاع کیا ، نے ایک بار تلک کو "ہندوستانی بدامنی کا باپ" کہا تھا۔
1916 کے اپنے مقدمے کی سماعت میں ، تلک کا کامیابی کے ساتھ جناح نے اپنے تیسرے بغاوت کے مقدمے کی سماعت میں دفاع کیا ، جو پاکستان کا قائد اازم بن گیا۔
بہر حال ، برطانوی حکومت نے دوسروں کے خلاف بغاوت کی شق کا استعمال جاری رکھا اور جب 1922 میں برطانوی نوآبادیاتی حکومت نے گاندھی پر الزام عائد کیا تھا ، تو انہوں نے مشہور طور پر کہا تھا: "سیکشن 124 (ا) جس کے تحت مجھ پر خوشی سے الزام عائد کیا گیا ہے ، شاید سیاسی حصوں میں شہزادہ ہے۔ ہندوستانی تعزیراتی ضابطہ کا شہری کی آزادی کو دبانے کے لئے ڈیزائن کیا گیا ہے۔
** مزید پڑھیں:بغاوت قانون نوآبادیاتی میراث کا ایک حصہ: قانونی ماہرین
2023 میں تیزی سے آگے ، برطانوی حکمرانوں کے واپس آنے کے کئی دہائیوں بعد۔ بدعنوانی کی شق اب بھی جمعرات تک 1860 کے پاکستان تعزیراتی ضابطہ (پی پی سی) کا ایک حصہ رہی جب لاہور ہائی کورٹ کے جسٹس شاہد کریم نے اس پر حملہ کیا۔
پی پی سی کے سیکشن 124 (اے) کے استعمال اور غلط استعمال کا طویل عرصے سے عوامی بحث کا موضوع رہا ہے لیکن ایل ایچ سی جج نے اعلان کیا کہ بغاوت کی شق آئین کے انتہائی حد تک وائرس ہے۔
دفعہ 124 (ا) پڑھیں: "جو بھی الفاظ کے ذریعہ ، یا تو بولے یا تحریری طور پر ، یا اشارے کے ذریعہ ، یا مرئی نمائندگی کے ذریعہ ، یا دوسری صورت میں ، نفرت یا توہین میں لانے یا کوشش کرنے یا فیڈرل کی طرف ناپسندیدگی کو اکسانے کی کوشش کرتا ہے۔ یا قانون کے ذریعہ قائم صوبائی حکومت کو عمر قید کی سزا دی جائے گی جس میں جرمانہ شامل کیا جاسکتا ہے ، یا قید کے ساتھ جو تین سال تک بڑھ سکتا ہے ، جس میں جرمانہ شامل کیا جاسکتا ہے ، یا جرمانے کے ساتھ۔
تلک اور گاندھی کے علاوہ ، جواہر لال نہرو یونیورسٹی (جے این یو) کے طلباء رہنماؤں (جے این یو) کنایہ کمار اور عمر خالد کو ایک احتجاج کے دوران مبینہ طور پر "ہندوستان" نعرے لگانے کے الزام میں 2016 میں بغاوت کے الزامات کا سامنا کرنا پڑا تھا۔
پاکستان میں ، سیاسی رہنماؤں ، کارکنوں ، انسانی حقوق کے محافظوں ، طلباء ، صحافیوں کے ساتھ ساتھ ایک سابق جنرل پر بھی حکومت کے کچھ اقدامات یا پالیسیوں کے خلاف بات کرنے یا اس پر تنقید کرنے پر بغاوت کے الزام میں بھی الزام عائد کیا گیا ہے۔
پاکستان میں سینکڑوں افراد ، جن میں مسلم لیگ ن سپریمو اور سابق پریمیئر نواز شریف کے ساتھ ساتھ ان کی بیٹی مریمم نواز ، مانس محسن دوار اور علی وازیر ، پی ٹی آئی کے فواد چوہدری ، شاکات ٹیرین ، شاہباز گل ، ہسن نیزی ، پی ٹی ایم لیڈر منزور پی ٹی ایم لیڈر منزور پی ٹی ایم لیڈر ، شامل ہیں۔ جنرل (RETD) امجد شعیب نمایاں افراد میں شامل ہیں ایسے افراد جنہیں حالیہ برسوں میں بغاوت کے معاملات میں مقدمہ درج کیا گیا ہے۔
ایک مقامی روزنامہ نے سن 2016 میں بتایا تھا کہ حلفیکر علی بھٹو ، بینزیر بھٹو ، بچا خان ، جی ایم سید ، ولی خان ، محمود اچکزئی ، الٹاف حسین ، فاطمہ جننہ ، حسین شاہد سوہراردی ، گھاؤس بخوں ، گھاس بخوں ، گھاؤس بخ ، فیز احمد فیض ، سعدات حسن مانٹو ، اور دانشوروں اور مصنفین میں حبیب جلیب۔ وکیل اشعما جہانگیر ؛ سفارتکار حسین حقانی ؛ اور مختلف صحافی جیسے حامد میر ؛ خود کو مختلف اوقات میں برانڈڈ غداروں کے ساتھ ساتھ ملک کے خلاف سازش اور بغاوت کا الزام عائد کیا ہے۔
پی پی پی کے سکریٹری جنرل فرحت اللہ بابر نے کہا ، "ہم نوآبادیاتی دور کے بغاوت کے قانون کو ختم کرنے والے ایل ایچ سی کے فیصلے کا خیرمقدم کرتے ہیں۔"
انہوں نے مزید کہا ، "میں نہیں چاہوں گا کہ حکومت اس کے خلاف اپیل کرے۔"
سابق پی پی پی سینیٹر نے جاری رکھا کہ در حقیقت پارلیمنٹ کو خود ہی اس نوآبادیاتی قانون کو ختم کرنا چاہئے تھا ، جسے امپیریل فورسز نے مقامی لوگوں کو خاموش کرنے کے لئے ڈیزائن کیا تھا۔
بابر نے مشاہدہ کیا ، "یہ افسوس کی بات ہے کہ پارلیمنٹ پہل کرنے میں ناکام رہی اور اسے عدلیہ نے انجام دیا۔"
پی پی پی کے رہنما نے مزید کہا کہ حکومت کو فیصلے کا خیرمقدم کرنا چاہئے اور کبھی بھی کسی کے خلاف اس قانون کی درخواست کرنے کے بارے میں نہیں سوچنا چاہئے۔
پی پی پی کے سینیٹر رضا ربانی ، جب پہلے فیصلے کو پڑھے بغیر اس معاملے پر تبصرہ کرنے سے خود سے پرہیز کرتے ہوئے ، انہوں نے کہا کہ وہ صرف اتنا کہہ سکتے ہیں کہ ان کے نجی ممبروں کا بل سیکشن 124 (ا) پر سینیٹ نے منظور کیا تھا لیکن قومی اسمبلی میں زیر التوا ہے۔
تاہم ، انہوں نے کہا کہ اگر اس شق کو مارا جاتا تو ، "یہ ایک اچھا قدم ہے"۔
سینیٹر ربانی کا بل ، جو 8 جون 2020 کو پیش کیا گیا تھا ، اور 9 جولائی 2021 کو سینیٹ کے ذریعہ منظور کیا گیا تھا ، سیکشن 124 (اے) کو چھوڑنے کے خواہاں ہیں۔ اشیاء اور وجوہات کے بیان میں ، ربانی نے بتایا کہ یہ سیکشن حکمرانی کے وراثت میں نوآبادیاتی ڈھانچے کا حصہ تھا اور یہ ان مقامی لوگوں کے لئے تھا جنھیں کم از کم اپنے غیر ملکی آقاؤں کے خلاف بغاوت کا اکسایا گیا تھا۔
انہوں نے لکھا ، "اس قانون نے ایک وحشیانہ قبضہ کرنے والی قوت کی خدمت کی ہے اور آج کل سیاسی اختلاف کو کچلنے اور شہریوں کو بلا شبہ اطاعت کے لئے تسلیم کرنے کے لئے مستقل مزاجی کے ساتھ اس کا اطلاق کیا جارہا ہے۔"
ربانی نے مزید کہا کہ آج یہ رشتہ "اب ماسٹر اور مضمون کی حیثیت سے نہیں تھا"۔
انہوں نے کہا ، "حکومت کے احترام کو باقاعدہ نہیں کیا جاسکتا۔"
پی پی پی اسٹالورٹ نے جاری رکھا کہ یہ انفرادی آزادی اور حکومت کرنے کی صلاحیت کے احترام کی حالت سے پیدا ہوا ہے۔
وفاقی وزیر برائے معلومات و نشریات میریم اورنگزیب نے اس کہانی کو دائر کرنے تک ایل ایچ سی کے فیصلے پر اپنے خیالات کا اشتراک نہیں کیا۔
ایک اور اہم وفاقی وزیر نے اس معاملے پر تبصرہ کرنے سے گریز کیا۔
