اسلام آباد: بدھ کے روز مشاہدہ کیا گیا کہ عدالت عظمیٰ کے فیصلے کی خلاف ورزی صرف ایک غلطی نہیں تھی ، بلکہ ایک جرم تھا ، جس میں سپریم کورٹ کے چار جج بنچ کے سربراہ جسٹس ما شاہد سدکی نے بدھ کے روز مشاہدہ کیا۔
سماعت کے دوران ، جسٹس زاہد حسین کے وکیل ، ایس ایم ظفر نے دعوی کیا کہ بیٹھے ججوں پر توہین کے نوٹس پیش نہیں کیے جاسکتے ہیں۔ انہوں نے نشاندہی کی کہ متعدد ججوں کو ایپیکس کورٹ کے دو دیگر بیٹھے ججوں کے ساتھ اسی طرح کی پوزیشن میں رکھا گیا تھا ، لہذا ، مساوات اور انصاف کے اصول پر بھی ، اس طرح کے نوٹس "انصاف پسندانہ طور پر حوصلہ افزائی" نہیں تھے۔
ظفر نے استدلال کیا کہ آئین کے آرٹیکل 204 میں ، جس میں توہین آمیز نوٹس کے اجراء سے متعلق ہے ، جس میں جسٹس شابر رضا ، جسٹس حمید علی شاہ ، جسٹس حضرت احمد خان اور انصاف لاہور ہائی کورٹ کے جسٹس سجد حسین شاہ ، جسٹس جانزب رحیم کے پیشار کے جسٹس جانزب رحیم ہائی کورٹ ، سندھ ہائی کورٹ اور جسٹس زاہد کے جسٹس یاسمین عباسی حسین ، مذکورہ مضمون میں استعمال ہونے والے لفظ "شخص" کے طور پر اعلی عدالتوں کے بیٹھے ججوں کا حوالہ نہیں دیتے ہیں۔
انہوں نے استدلال کیا کہ آئین کے مصنفین نے سپریم جوڈیشل کونسل کے سامنے خصوصی طور پر آرٹیکل 209 کے تحت ججوں کے خلاف کارروائی پر غور کیا ہے۔ انہوں نے کہا کہ حقارت کا قانون وراثت میں ایک ماتحت عدالت کو کسی اعلی درجے کے جاری کردہ توہین کے نوٹس پر غور کرتا ہے۔ انہوں نے مزید کہا ، "ہائی کورٹ سپریم کورٹ کے ماتحت عدالت نہیں ہے ، اور نہ ہی اپیکس کورٹ کسی دوسری عدالت کے ماتحت ہے۔"
ایس ایم ظفر نے استدلال کیا کہ گذشتہ سال 3 نومبر 2007 اور 22 مارچ کے درمیان حلف اٹھانے والے تمام ججوں کو 31 جولائی 2007 کو ہونے والے فیصلے کے مطابق آگے بڑھنے کا ذمہ دار قرار دیا گیا تھا۔ "انہوں نے مزید کہا۔
انہوں نے عرض کیا کہ آرٹیکل 209 واحد مضمون ہے جس کے تحت سپیریئر کورٹ کے ججوں کے خلاف کارروائی کی جاسکتی ہے۔ انہوں نے کہا ، "اسی طرح کی شق آرٹیکل 204 میں نہیں کی گئی تھی اور قانون نے اعلان کیا ہے کہ اعلی عدالتوں کے جج توہین عدالت کے دائرہ اختیار کے قابل نہیں ہیں۔" کیس 3 جنوری تک ملتوی کردیا گیا تھا۔
ایکسپریس ٹریبون ، 16 دسمبر ، 2010 میں شائع ہوا۔
